Disputes Prof. Dr. Wächter

Wir vertreten in staatlichen Gerichtsverfahren und Schiedsgerichtsverfahren in deutscher und englischer Sprache. Wir arbeiten, zumeist erfolgreich, darauf hin, die Oberhand in folgenden Bereichen zu gewinnen:

  • Fact Finding
  • Narration
  • juristische und dogmatische Analyse
  • Aufklärung und Kommunikation von Bewertungsfragen
  • in etwaigen technische Themen
  • Argumentation, mündliche Verhandlung (Kreuzverhör, wenn anwendbar).

Wir bevorzugen die Strategie, konservativ definierte Ziele kraftvoll, innovativ und auf einem anspruchsvollen intellektuellen Niveau zu verfolgen. Meist gelingt es uns, einem Rechtsstreit unseren Stempel aufzudrücken.

Mandatsbeispiele

  • erfolgreiche Verteidigung eines namhaften deutschen Snacks-Konzerns in einer Serie größerer Rechts­streitigkeiten in Deutschland, Frankreich und Italien nach der Umstellung seiner Vertriebsorganisation (1992-1994)
  • erfolgreiche Verteidigung der Treuhandanstalt gegen Ansprüche aus einer Altlastenklausel wegen des Verkaufs eines Chemiewerkes in Höhe von fast 50 Mio. DM (1995-1997)
  • erfolgreiche zivilrechtliche Vertretung der Treuhandanstalt als Klägerin in einem der größten Fälle von Vereinigungs­kriminalität (WBB-Komplex), in dem einem privatisierten Unternehmen ca. 250 Mio. DM entzogen wurden. Enge Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft (1999-2004)
  • erfolgreiche Vertretung einer älteren Erbin bei einer Täuschungsanfechtung, wodurch diese ein Unternehmen im Wert eines zweistelligen Euro-Millionenbetrages zurückerlangte (2001-2003)
  • erfolgreiche Vertretung eines Käufers eines Automobilzulieferers als Kläger in einem Schiedsgerichtsverfahren um einen zweistelligen Millionenbetrag mit den Schwerpunkten Garantieverletzung und culpa in contrahendo (2010-2011)
  • Erfolgreiche Verteidigung einer Aktiengesellschaft in einem Rechtsstreit aus einem Aktienverkauf um einen Millionenbetrag mit Schwerpunkt Unternehmensbewertung (2013-2015)
  • Vertretung eines chinesischen Klägers in Rechtsstreit um einen Millionenbetrag wegen Technologiebetrug (seit 2015, Verfahren läuft noch)
  • erfolgreiche Verteidigung des Gründers einer Clinical Research Organisation (CRO) nach ihrem Verkauf in einem englischsprachigen Schiedsgerichtsverfahren um einen zweistelligen Euro-Millionenbetrag mit Schwerpunk Bilanzgarantien und Culpa in Contrahendo (2014-2017).

Referenzen auf Anfrage.